当问你这个问题的时候同样也是问我自己:我有一把自己的钥匙吗?
答案显然不是.如果是,我就不会是现在这个样子.我曾经整理得一些军规,显然都是我经过很多次失败和成功所整理出来的经验积累和防范要则.但是,常常在具体操作中忘却了这些准则,至少其中得一些致命的准则,导致有时会出现严重的失败.虽然失败的次数不多,但是失败的后果很严重.
我是投机者,不是投资者.首先立场必须明确.说投资者好听些,但是作为投机者更现实一些.不知道有没有人看过<投机者原理>,如果有看过,你就会明白,作为中短线投机才是股市得以维持和生存发展的根本原动力.就是因为短期的活跃交易,才不断吸引着更多的人气参与.但这个并不否认长线是金的认识,相反,我偏好中长线持有.但这个也不能说明我是投资者.因为,作为一个投资人,要对这个上市公司做很多调查并在分析得基础上得出有投资价值的必要 ,才去行动.而囿于客观条件,我只能够作为投机者去参与这样的交易,因为我很难透过纱幕看到自己所参与的企业真正的经营本质.我想,很多中小散户和我一样,包括一些大点的机构.所以,这个市场是偏重投机的市场,而非严格意义上的投资市场,现在该明白为什么这本书叫<投机者原理>而不是<投资者原理>了.所以,仅仅从时间上来判断所谓的投资或者投机性质,显然是不对得.
人有2个半脑.左恼控制逻辑,右脑控制情感.如果右脑发达,据说EQ会高,同样,如果左脑发达,IQ就会高.股市作为虚拟世界,和现实世界最明显的区别特征是:作为一种技术工作,IQ比EQ要求更高.也就是说:决定你是否成功得标志是你得左脑和友脑哪个更发达.
管理者或者领导者通常EQ要求高些.而作为技术人员或者做实际事情的人员通常要求IQ要高些.就好比刘备与孔明,孙权和周瑜,曹操和郭嘉之间的关系.当然,这里并不是说为将之才得EQ一定比为帅之主的EQ低,只是说在股市,IQ更显得重要一些,哪怕你实际的EQ要比IQ更高.
作为一个理智投机人,如果每次操作或者思维总是定势在EQ>IQ上,很显然,失败的比例肯定会高些.具体来说,就是对某些股票的情节依恋太重.
股票永远只能够做短期情人,而成不了长期的LP.而且这种情人关系,要奠基在理智的取舍基础上,而不是仅仅的火热情感相恋上.股市的波动用数学的语言来描述或者概括它,就是一种概率和统计现象.在众多的偶然事件中有其必然的概率结果.而这个结果我们是很难做到精确预测得,否则,股市也就没有这么神秘了,有着毒品一样的效果,常常使人乐此不疲,虽然伤痕累累.我们每次选择或者操作买卖一只股票,如果仅仅靠自己的情感去分析或者决策时,我们通常失败的概率要大.这个就是我个人的体会.因为我经常会对做过的股票有一种深深得情结,这种情结来源于曾经拥有的时间.时间越长,感情越深,即使被刺得遍体鳞伤.以为自己对她已经很了解了,有了足够的把握,或者更多看好的理由和原因,其实,大多数情况下,结果是相反得,我不仅不了解,而且时常受到进一步伤害.而这种结果的原因就是:当我在做选择决策得时候,我所期望的规律是和实际存在得被上帝所掌握的规律严重不相吻合.但是由于个人的喜好,我恰恰违背了大势的规律,选择了自以为是的品种,结果不是在耐心中品尝酸甜苦辣,就是最后痛定思痛,忍痛割爱,了却一段不得不放的情感依恋.
每个人在做决策的时候其实都是自以为在理性的基础上去做行动得.虽然在别人看来可能不是.如何理智得去选择一个符合客观规律的上市公司的股票?不外大势\政策\基本\技术\主力活动等等方面的分析,但是同样的票,为什么有人看好,而有人看孬呢?我想投身股海得每个人都在苦苦地探索着这把打开神秘宝藏的钥匙,可是又有多少人真正找到了呢?每个人都有一把属于自己的钥匙,不管是黄金得,还是废铁得,只要能打开宝藏的大门就好.
我依然在耐心地寻觅,希望能够有一天找到一把属于自己的钥匙.
责任编辑：http://www.caifutx.com