一个小数点：两只基金的距离

    股票型基金是目前市场上最大的一个基金类别，上周的平均周净值损失幅度是1.82%，4只基金的净值增长，1只基金的净值未变，148只基金的净值下跌，其中运作满3个月、周净值损失幅度小于1%的基金有19只，运作满6个月、周净值损失幅度小于1%的基金有8只。在此类基金当中，我们看到了一个较为震撼的现象，净值最高的基金与净值最低的基金，两者的净值之间距离相差已经有一个小数点的级别了，即华夏大盘为4.985元，天治核心成长为0.4673元。造成这种情况的原因很复杂，既有市场的因素、公司的因素，也有品牌的因素、拆分的因素、拆分之时点的因素，等等。同时，这也是中国基金市场经过了一定时间的发展之后表现出的正常现象。
　　股票型、指数型、偏股型、平衡型这四类以股票市场为主要投资对象的基金，上周的平均净值增长率全部为负值，偏股型基金的平均净值损失最高，为2.04%，超过了指数型基金。近期，银河证券基金研究中心在对于今年以来新成立的混合基金的分类方面，将它们全部归类到了平衡型基金中，这就会在一定程度上人为地造成“过去一周”净值增长率这个统计指标的相对失真。但是现在，在指数型基金今年以来也没有增加新基金，偏股型基金与指数型基金处于同样一个评价标准的前提下，偏股型的周净值损失幅度还是超过了指数型基金，就有说不过去的地方了。因此，在这种情况下，我们继续指责相关基金管理公司没有尽职尽责地管理好偏股型基金，依据就更加充足了。
　　偏股型基金的周净值全部折损，仅有3只基金的周净值损失幅度不足1%，但是其中的2只已经十分接近1%了。此类基金中有8只基金的周净值损失幅度超过了3%，这些基金多数是偏股型基金当中排名垫底的基金，其中便包括东方基金管理公司的两只基金：东方精选和东方龙。指数型基金采取的是被动式投资方法，净值的波动曲线拟合标的指数的曲线，其净值全面下跌符合这种基金的基性。
　　如果不跌，就是违规操作了。上周，此类基金中多数基金的周净值损失幅度介于1%至2%之间，周净值损失幅度高于3%和4%的基金分别各有1只。由此来看，部分基金公司在管理偏股型基金的时候没有发挥出他们自身宣传的“专家理财”的基本素质。